Tallózás szaklapokból - Holz-Zentralblatt - 2011.02.18

Erősödőben a lakásépítés Európa szerte | Finnország fűrészáru termelése 17%-ot emelkedett | Erdővédelem-erdőtanusítás: a felületes tárgyalás nem vezet eredményre | Fa - egészségügyileg biztonságos építőanyag?

Erősödőben a lakásépítés Európa szerte

- az Euroconstract 2010-es téli konferenciáján nyilvánosságra került eredmények szerint 2011-től növekedni fog Európában a lakásépítések intenzitása, azonban 2013-ig csak évi 3%-os szerény növekedéssel számolnak

- nagyon erős növekedést a három Skandináv országban, Norvégiában, Svédországban és Finnországban lehet majd tapasztalni, valamint a gazdag népességű országokban fordulhat elő átlagon felüli eredmény, például Németországban és Lengyelországban

- a pozitív fejlődésből az új házakat építő ágazat fog legjobban profitálni, ez az elmúlt négy évben 43%-ot zsugorodott, 2013-ig átlagosan 4,5%-os növekedést jósolnak

- a kész lakás átadások száma lassan lábadozik, a 2007-es csúcshoz képest, amikor 2,55 millió átadás volt, 2013-ra 1,54 millióval kalkulálnak

Finnország fűrészáru termelése 17%-ot emelkedett

- a megnövekedett családi ház építéseknek köszönhetően a fűrészüzemek 9,4 millió m3-t termeltek, a furnérlemez gyárak pedig 22%-kal növelték meg a termelést

- az emelkedés mutatkozik a hivatalos dokumentumokban is, ha megnézzük a 2010 januártól novemberig terjedő időszakot, a családi ház építési kérelmek 35%-kal, a sorházak pedig 64%-kal nőttek a 2009-es adatokhoz képest

- a fűrészáru export is a 2009-es nívó fölé emelkedett, a tűlevelű fűrészáru exportja mintegy 15%-ot nőtt, a fűrészáru pedig 8 millió m3-ről 2010-ben 9,4 millió m3-re emelkedett, viszont még így is a 2007-es adatok alatt van 24%-kal

Erdővédelem - erdőtanusírás: a felületes tárgyalás nem vezet eredményre

Thomas Klute erdőgazdálkodó állásfoglalása a Holz-Zentralblatt Nr. 5, február 4.-i megjelenésében közölt cikkel kapcsolatban:

- elcsodálkozva figyelem a gazdasági és az ökológiai érdekek közötti párbeszédet, szeretnék feltenni pár kérdést az ellentmondások kereszttüzében

- a védjegyes rendszerek (PEFC és FSC) úgy gondolják, hogy a vidéki erdőket természeti területként kezelik, tehát itt kizárt az ültetvényezés, a kérdés hogy továbbra is ezt szeretnénk e, vagy inkább válasszák külön a vad érintetlen területet, és az ültetvényes területeket

- melyek azok az előnyök, amelyet a mi faféléink tudnak nyújtani esetleg technológiai sajátosságaikat és szállításukat tekintve, erre a kérdésre kellene választ találni, nem pedig a tömeges termelést előtérbe helyezni

- az előző kérdéshez kapcsolódóan lehet-e a hazai fa olcsó építési és energetikai nyersanyag, ezért mindenképpen törekedni kell a magas szintű termesztésre és hasznosításra

- a fakitermelési technika egyre kiforrottabb lesz, nevetséges pénzért már mindenhonnan kerül fa feldolgozásra

- az erdészeti munkának le kell zajlania szeptember és március között, utána legyen nyugalom az erdőben a keltetés és a vadászat miatt, nyilatkozták a vezetők, itt megjelenik az álszentség, hogy az erdőben dolgozók akik ezzel keresik a kenyerüket cseppet sem érdeklik őket, csak az számít, hogy megadott időkorláton belül a lehető legnagyobb mennyiséget tudják kitermelni

- erdő-, fa- és természetvédelem kicsiségeken vitatkozik, közben nem veszik észre, hogy az import fa a belföldi gazdaságban és a származási országban is milyen károkat okoz

- ha már a hazai erdészeti stratégiáról beszélnek, először a külső illegális és a piacra rongáló hatással lévő befolyásokat kell együtt, összefogva teljesen kizárni

- szinte nincs már érintetlen erdőterület, ezért szakképzett emberek kellenek a területre, és megóvni a káros külső behatásoktól

- olyan természeti területkezelést szeretnék, amelyben jelen vannak a nagy vadon területek, viszont jelen van az ésszerű, szaktudással rendelkező nyersanyag hasznosítás is, ez legyen a tárgyalások súlypontja

- sajnos a faipar nem cselekszik okosabban, a lényeg továbbra is a mennyiség, pedig a hazai faanyag regionális nyersanyag lehetne, egy jó feldolgozási technikával és sajátos adottságaival globálisan megállná a helyét a konkurenciával szemben

- lehetséges természet közeli minőségi gazdálkodással kitermelésre alkalmas farönköket produkálni, lehetséges ez által a jövedelmező területek 40%-os növelése úgy, hogy mellette óvjuk a természetet

- ezzel egyértelmű, hogy a területekről zajló tárgyalások feleslegesek

Fa - egészségügyileg biztonságos építőanyag?

Prof. Dr. Volker Mersch-Sundermann és Prof. Dr. Rainer Marutzky nyílt levelében állást foglal a fa anyag VOC problémájával kapcsolatban és utalnak egy 2009-es közösen kidolgozott tanulmányra:

- a fa olyan anyag, mely sok száz éves tradíciót őriz az építőiparban, sajátos tulajdonsága, hogy illékony szerves anyagokat tartalmaz, az úgy nevezett VOC-t, a faanyag ezeket a vegyületeket a levegőbe engedi ki, ettől van a fának a jellegzetes szaga

- az utóbbi időben figyelmeztetnek már erre a jelenségre, bár eddig nem mutatták ki, hogy bármi káros hatása lenne, de még nem is volt erre irányuló vizsgálat

- a friedburgi környezet orvostudományi és kórház higiéniai intézete és a Fraunhofer intézet fa kutatási részlege 2005 és 2009 között készített egy ezt a témát körülölelő tanulmányt

- frissen szárított fenyőfa lapokat és frissen előállított fenyő OSB lapokat használtak a kísérlethez, mindkét anyagot előzetes mérések szerint szennyezőanyag kibocsájtásra hajlamosnak találták

- a kísérletek során 10 próbálkozást hajtottak végre 25 tesztalannyal, egyik esetben sem jelentkezett allergiás, vagy bármely olyan reakció, amely egészségkárosító lenne

- a vizsgálati eredmények tehát meggyőzőek, a fa anyagok használatával semmilyen veszélynek sincs kitéve az emberi szervezet, holott a teszteket jóval magasabb VOC koncentrációval végezték, mint amennyi a fa anyagokban természetesen megtalálható

Forrás: Holz-Zentralblatt 137. évad/7.lapszám, 2011.02.18

A Tallózás szaklapokból - Holz-Zentralblatt rovat támogatója:

Szigeti Krisztián - Csiba Kft. (x)